Den 4 december 2015 enades regeringspartierna om en lagrådsremiss (som delvis togs tillbaka). Dess syfte var kort och gott att ge regeringen en snabb möjlighet att kraftigt kunna minska inflödet av asyksökande till Sverige. Motiveringen sades vara att garantera ”samhällets säkerhet, dess funktionalitet och överlevnad”. Tydligare än så kan man knappast underkänna den egna och
Flyktingkrisen är en myt som har fått påtaglig spridning under hösten 2015. Mytens mål är att vilseleda folket. Flyktingkrisen är absolut inget undantag. En myt förleder allmänhetens tro runt vad som är hederligt och korrekt. Myten har alltför ofta blivit ledares medel att skönmåla egna syften och åtgärder. Den moderna myten kan uppstå vid ett oroande händelseförlopp.
Kan folkrättsbrott, vars verkan fortfarande är i full kraft, bli preskriberade? NEJ, skulle nog de flesta svenskar oförbehållsamt ha svarat. Frågan ställs med tanke på fallet, då en provinsiell folkgrupp eller minoritet, vilken lever med sin egen speciella särprägel i språk, lagar, kyrkoväsen och kulturarv, måste upphöra med detta. Om det då är staten, som
Det är naturligtvis en ohållbar situation (”mes-anarki”), när lagstiftare drabbas av en sådan verklighetsskräck, att de själva väljer att inte våga följa gällande lagar, eller då de av feghet passiviseras av beslutsvånda. Än värre blir det när kritiska och okritiska röster bemöts med helt olika värdighet, och samma makthavare inte alls tycks beredda att
Sverige är inne i en demografisk omvandlingsperiod, vars konsekvenser ingen politiker kan ge besked om. Istället har vi fått (sept. 2015) en av etablissemanget initierad känslohysteri med en kraft, som vi inte har kunnat notera sedan häxprocessernas tid. Drevet försöker t.o.m. svartmåla faktabaserad opposition. Att regeringen inte kan hantera sin migrationspolitik, visar tanken på tvångslagstiftning.
Efterhand, som demokrati-fobi får allt större giltighet i beslutsfattandet, blir samhället bara mer och mer dysfunktionellt. Alltså: ju fler beslut som är befriade från förtrogenhet, desto större oreda i samhället. Oftast saknar beslutet då förankring i verkligheten vad gäller mål, medel och/eller kompetens ihop med befogenhet. Om politikens allra främsta mål/uppgift är att ombesörja och
I vår parlamentariska demokrati värderas individens värdighet, politikens öppenhet och samhällets trygghet väldigt högt. För att dessa tre fundament ska fungera, måste det finnas ett glasklart regelverk. Så är dock inte fallet. Istället har vi ju fått en ”politisk laglöshet” som
Dagens seniorer sägs ofta vara de medborgare, som genom sina insatser i hög utsträckning har skapat välståndet i dagens Sverige. Trots detta får de numera på sin ålders höst se sin trygghet och livskvalitet försämrad. Orsaken kan sägas vara en strategisk otacksamhet från makthavarnas sida… åldersdiskriminering? ”Pensionsstölder” Pensionssystemets ekonomiska utfall blev redan från början så
Tystnadskultur kan definieras som en yttring av medvetet tillfogad sanningsbrist i samhället. Syftet är att skapa tigande, där någon makthavare önskar dölja fakta kring ett skeende. Smutskastning, övertalning, mutor, hot och våld påstås vara de främsta ”kraftkällorna”. Nigande tigande avser allt tystande i samhällsfrågor, alltså inte enbart tigande i kvinnofrågor. (Generellt sett tillhör dessa dock
Matchningen av jobbsökandes kompetensprofil med befattningens kravbild tycks bli allt svårare, efterhand som ”enkla” arbetsuppgifter i ökad takt försvinner. Detta ställer nya krav på framförhållning inom utbildningsväsendet. Även elevernas syn på kunskap och vilja till inlärning måste marknadsanpassas bättre än idag. Hur kommer vår framtida arbetsmarknad se ut? Inte den som föreligger nästa år eller