Med oädla försmädligheter avses här i texten: makthavares avsteg från ärlighet, riktighet, (val-)löften och/eller bindande avtal. Orsaken till den här typen av oetiska handlingar kan med stor sannolikhet definieras utifrån den ekonomiska termen förlust-aversion (hellre förebygga förluster än möjliggöra vinster). Inom politiken skulle ett motsvarande handlingsmönster bli: hellre nonchalera lösa problem än riskera ens famösa
Den 28 juni 2016 invaldes Sverige i FN:s säkerhetsråd för åren 2017-18. När olika dignitärer spekulerade, om vad som troligen var den främsta orsaken till detta, framfördes åsikten: Sveriges mångåriga arbete för ett stärkande av de mänskliga rättigheterna. En sådan förmodan bygger antingen på okunskap eller på falskhet… troligen på okunskap, särskilt vad gäller Sveriges
I den så kallade Saudikonflikten (mars 2015) kritiserades nämnda land av Sveriges utrikesminister för bristande tillämpning av de mänskliga rättigheterna. Förmodligen var det FN:s regler som avsågs. Dessa har emellertid aldrig varit giltiga i Saudiarabien, som tillsammans med många andra muslimska länder istället tillämpar det s k Kairoprotokollet. Obefintliga regler kan ingen anklagas för att inte följa. Det blir